测试Chinaw3c的结果基本完毕

作者:阻击者 发布时间:January 21, 2008 分类:社会青年笔记

ChinaW3c之前是我一个朋友的域名,这个域名开始是叫互联网资讯中心,主要做的是类似Chinahtml的工作,流量不太大,2000IP左右,一度.Com做过跳转到.Net,并且大面积的.com都被清除出了百度。

之后,我这位朋友因为离开互联网,将这2个米转赠给了我,我开始是想通过他来设计制作一个资讯类的网站,也是因为Chinahtml的关系(嘿嘿,老鬼也说了,W3c可是包含了他的Html),于是在10月份左右开始了这个,使用了华天兄弟帮我修改的一个简单的符合W3c标准的模板,更新3天左右,后来因为合作计划人的离开,暂时搁置了

一共做过3个链接。我的海特精品论坛 站长中国论坛 与华天的Dedecms/Org

11月底,百度与Google都开始出现了Chinaw3c的内容,但除了首页以外,其他的内容均是原来的老内容,Google更新的速度很快,不到一周就更新了新的网站。但百度一直停留在这个阶段。

今天因为帮朋友介绍了下Cnzz的实时统计开通,获取统计代码,用了自己的ID进去,截图给他看,却意外的发现,这个站还有10多IP一天。并且百度有来路。

赶忙Site下,发现了百度居然已经全面收录了。

Google:约有 118 项符合 chinaw3c.com 的查询结果百度:百度一下,找到相关网页26篇,用时0.001秒问题又摆在我的面前,是继续下去,还是用这个米再来一次针对百度的测试,究竟百度可以容忍多少次改头换面的域名?苦恼。。。另外那个当趣目前也还是这样的问题,我怀疑在04年被百度封杀过,但是种种迹象都表现不出这个结论。200多个Html页面都不收录却收录不到2个帖子的BBS。确实奇怪。继续观察。

谁都可以做百度么?

作者:阻击者 发布时间:January 2, 2008 分类:社会青年笔记

今天想说的问题,并不是搜索之争,而是有关于百度音乐搜索的故事。

先看一个新闻。

1月2日消息,日前,中国最高人民法院宣布,地方搜索引擎百度提供的非法音乐下载链接并不触犯任何知识产权法律。

据法新社报道,据中国最高人民法院宣布,百度在这场旷日持久的音乐下载版权纠纷中,最终以胜利者的姿态出现。

在此之前,世界各地多家国际性唱片公司,包括EMI、索尼BGM、华纳音乐以及环球音乐表示,百度搜索引擎向用户提供盗版音乐的下载链接,这种做法侵犯了唱片公司的专利权。这些唱片公司要求百度撤销这些搜索链接,并且提供高达167万人民币的赔偿金,另外还要求百度的公开道歉。然而今年11月份的时候,中国中级法院就曾经表示,百度的行为并没有任何侵权成分,因为真正提供盗版音乐下载的,是那些第三方盗版音乐网站。

这一裁定与去年晚些时候的结果截然两样,当时法庭表示百度需要向EMI支付6.8万人民币的赔偿金。在此之后,百度方面解释称自己提供的MP3搜索引擎和新闻、图片、网页搜索引擎一样,仅提供具体内容的链接,并不存在真正的内容盗版问题。最近几年,随着互联网使用的普及,亚太地区音乐产业的营收急转直下,绝大多数用户选择直接从互联网上下载音乐产品。而真正从中获利的,还是那些提供盗版音乐服务的第三方匿名机构。


这个新闻的重量绝对可以说是2008年互联网业界NO.1。因为,最高人民法院已经给百度下了结论,并不侵权。那么,饱受诟病的百度音乐搜索即刻翻身,一下成为了站在时代的前沿,并成为音乐搜索奠基者了。百度粉丝们可以摇旗呐喊,继续鄙视狗仔们了。

这样的结果不仅是各唱片公司始料不及的,更让我们这些个人站长看到了希望,希望从此找到一点救命稻草。

首先的一个问题就是,个人站长能不能突出音乐版权的重围?

我们都晓得,音乐网站圈子很早前就流行过一套程序+120-180G数据,销售多少RMB的信息,从数据上来看,一半的音乐网站是本地文件,一半的都是盗链的音乐网站。(这个比例是根据访问流量来判断。)

本地的音乐网站即使不提供下载,同样违反了在公开场合展示与播放未经授权的数字音乐的版权规定。并且文件是在本地,有这个侵权的直接物证。

盗链的网站就更是承担了本地音乐网站一样的责任,因为你不可能告诉那个所谓的世界音乐版权协会组织,我这个只是盗链的,并非本地,所以你不可能成为百度。因为个人站长最大的一个特色就是,喜欢一哄而上,有个人私心,这个是人的共有点。

他不可能把自己的盗链地址公布在前台,所以他就不能成为聚合,不可能成为百度一样的网站,规避了版权风险。如果他公布了地址,也就相当于公布了责任人,并且有可能这个盗链路径就会淹没在茫茫的个人网站中,最后不断的宕机。直到那个做本地数据的站长被迫修改路径。

百度之所以能规避音乐版权的风险,除了上面所说的展示来路地址外,更重要的是,百度做的是一个开放的内容聚合,但个人网站不会,互联网一直弥漫着一种气息,就是我们的内容最好,最多,最大。不少音乐网站在公告里都表示,只要用户有需求,他们都会为大家找来这些歌曲,这其实已经间接表明了侵权动机。个人网站永远都把“我们提供”放在第一,以期换来用户的对网站辛勤付出的支持,获取更多的点击广告利润回报。

其次,我们就谈谈,个人音乐网站究竟还有没有救命稻草?

有朋友提出了一个P2P流媒体是不是可以解决这个办法,采用内容合作的方式。其实这个不失为一个好想法,但却摆出了这么几个问题。

1.P2P客户端的架设费用。

2.即使有免费的架设,是不是每个人都有时间成本与技术成本进行制作。

3.内容合作的话,个人站长充其量只是为他人作嫁衣裳。很多流量转移到客户端了,小站长也不会买这个帐。这一点上来说,就不可能打动个人站长参与。因为流量才是个人站长的根本。

4.蛇穿上马甲,就是乌龟?木马加个壳,就不是危险品了?不选择与P2P厂商合作,自己做的话,歌曲地址确实是无法查看,但未经允许的播放依旧侵权,个人站长要不选择流量共享,要不就选择继续侵权。

而且坦白的说,像PPS这样有实力的P2P公司也没有完整的音乐内容合作渠道,在当下来说,还没有这样一个合作渠道,这一点甚至让个人音乐网站失去了“割地求和”,牺牲网站利益,成全网站生存的可能性。

个人音乐网站不想成为侵权源头,那找一听音乐网这样的拥有版权的盗链,同样面对的是法律问题,从根本上来说,个人音乐网站如果不与唱片公司合作,与内容合作商共同进退,如果不公开来源地址的话,那么邮箱里每天都是律师信,法院传票也会如期而至。

但,选择这几点,就意味着,我们的蛋糕需要跟别人一起分享。有没有比较折中的办法?也许吧,翻唱网同样在版权问题存在疑义,但走这条路的话,首先不直接侵犯版权,第二,内容是由用户创造,你所需要做的只是监督用户行为,第三,可以培养成为原创音乐网站,摆脱版权问题,九天音乐就是一个成功的案例。

当然,你也可以做做手脚,取个翻唱音乐的网站名,将歌曲分批打乱,伪装成为不同的用户上传翻唱作品。那是需要一定时间成本的,否则都足以让你做到抓狂。

所以,你是要欺骗用户,伪装内容商,博取同情与利润。还是要欺骗唱片公司,规避版权风险,做假翻唱网,都是由你决定的。

不过,还有第三条路,就是,你也成为百度音乐搜索,也许在不考虑纳税大户百度与你的区别的前提下,你的音乐搜索会成为下一个百度音乐搜索。

  1. 页码: